RestoreSensor™-neurostimulator – Kiezen voor bewegen

Overzicht

RestoreSensor^TM: Dat is de naam van de nieuwste neurostimulator voor chronische pijn. De RestoreSensor^TM detecteert houdings-
veranderingen van de patiënt en past de stimulatie daar automatisch op aan, waardoor de patiënt nu kan beschikken over continu aangepaste neurostimulatie.

Tijdens klinisch onderzoek is aangetoond dat neurostimulatie voor de behandeling van pijnlijke neuropathie kan zorgen voor een effectieve en duurzame pijnverlichting ^1-4, een vermindering van het gebruik van opioïde pijnstillers^1,3,4 en een verbetering van de kwaliteit van leven^2-6 en de functionele mogelijkheden van de patiënt^{2, 4-6}.

Overzicht

Kiezen voor bewegen

De exclusieve AdaptiveStim^TM-technologie van de RestoreSensor^TM is gebaseerd op een zelflerend monitorsysteem dat de stimulatiebehoefte van de individuele patiënt bij houdingsveranderingen registreert, en vervolgens automatisch de stimulatie-instellingen aanpast wanneer de patiënt die houding aanneemt. In de registratiemodus worden de verschillende houdingen met de bijbehorende instellingen in het systeemgeheugen opgeslagen. De patiënt krijgt hiermee de beschikking over een therapie die op een meer natuurlijke wijze wordt geïntegreerd in de activiteiten van het dagelijks leven.

Objectieve klinische gegevens

Terwijl de RestoreSensor de therapie automatisch aanpast aan de activiteiten van de patiënt, worden deze activiteiten ook geregistreerd. De arts beschikt hiermee over objectieve langetermijninformatie en krijgt zo meer inzicht in de respons van de patiënt op diens neurostimulatietherapie.

Afmetingen en plaatsing

Productafmetingen

Hoogte: 54 mm
Breedte: 54 mm
Dikte: 9 mm

Implantatieplaats

De neurostimulator wordt gewoonlijk in de buik of de bil geïmplanteerd. De arts bepaalt samen met de patiënt wat de beste en meest comfortabele plaats is.

1. North RB, Kidd DH, Farrokhi F, et al. (2005) Spinal cord stimulation versus repeated lumbosacral spine surgery for chronic pain: a randomized, controlled trial. Neurosurg; 56: 98–106.
2. Kumar K, Taylor RS, Jacques L, et al. (2007) Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: a multicenter randomised controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain; 132: 179–188.
3. Kemler MA, De Vet HCW, Barendse GAM, et al. (2004) The effect of spinal cord stimulation in patients with chronic reflex sympathetic dystrophy: two years’ follow-up of the randomized controlled trial. Ann Neurol; 55: 13–18.
4. Taylor RS. (2006) Spinal cord stimulation in Complex Regional Pain Syndrome and Refractory Neuropathic Back and Leg Pain/Failed Back Surgery Syndrome: results of a systematic review and meta-analysis. J Pain Symptom Manage; 31: S13–S19.
5. Yu W, Maru F, Edner M, et al. (2004) Spinal cord stimulation for refractory angina pectoris: a retrospective analysis of efficacy and cost-benefit. Coronary Artery Disease; 15: 31–37.
6. Ubbink DT, Vermeulen H, Spincemaille GHJJ, et al. (2004) Systematic review and meta-analysis of controlled trials assessing spinal cord stimulation for inoperable critical leg ischaemia. Br J Surg; 91: 948–955.

Section Navigation

• Neurostimulatoren en medicijnpompen
• Neurostimulatoren
  • Wat is het?
  • Neurostimulatoren ter behandeling van pijn
    • RestoreSensor-neurostimulator
    • RestoreAdvanced-neurostimulator
    • PrimeAdvanced-neurostimulator
    • myStim-patiënten-programmeerapparaat
  • Voordelen en risico's
• Medicijnpompen
  • Wat is het?
  • Medicijnpompen ter behandeling van pijn
    • SynchroMed II-pomp
    • Patiëntentherapie-manager (myPTM)
  • Voordelen en risico's

Additional information